UGT pide que no se contrate a inmigrantes

¿Has oido alguna vez frases como estas? ¡Los inmigrantes nos quitan nuestros puestos de trabajo! "¡Trabajan por la comida, nada más!" "Si no fuera por ellos, habría mejores sueldos aquí". "Ni siquiera pagan impuestos ni a la seguridad social y están todos los dias en nuestros hospitales". Puede que sí las hayas escuchado. Normalmente, la gente que suele decir esto (o eso es lo que me he encontrado en mi caso) son personas con pocos o casi sin estudios. ¿Son verdaderas sus afirmaciones? Veamos:

1. Los inmigrantes vienen a buscar las oportunidades laborales que no encuentran en sus países de origen. Muchos de ellos, pese lo que pese a mucha gente, tienen más nivel de estudios que los que hacen esas declaraciones xenofobas. Por eso, los inmigrantes son contratados antes que españoles con menos estudios, los cuales, amenazados sus puestos de trabajos, lanzan "consignas" como las anteriores.
2. ¿Trabajan solo por la comida? Normalmente, muchos inmigrantes han hecho una gran inversión de dinero para poder venir a nuestro país. Ganan poco dinero, y lo poco que pueden ahorrar viviendo en nuestras carísimas casas, lo envían a sus familias que han tenido que dejar "temporalmente" para que puedan comer, estudiar o pagar la sanidad (no gratuita) de sus países.
3. ¿Habría mejores sueldos aqui si no hubiera inmigrantes? Lo dudo mucho, porque los empresarios han contratado inmigrantes en época de vacas gordas cuando nadie quería trabajar de cajero en un DIA o atendiendo a la gente en un McDonalds. Al seguir produciendo las empresas, que recurrieron a mano de obra extranjera, hacía que el país se enriqueciera más y que hoy tengamos mejores sueldos que hace 10 años.
4. ¿No pagan impuestos ni seguridad social? Bueno, eso será por que los empresarios que les contratan no hacen ese pago por ahorrarse dinero, ¿verdad?
5. ¿Están todos los días en nuestros hospitales? No lo creo: recordemos que en muchos de sus países la sanidad no es gratuita o la pública es muy mala, por lo que desgraciadamente ante enfermedades intentan remedios caseros (cuando los medicamentos son muy caros) o automedicarse. A veces la falta de información trae consecuencias nefastas.

Desgraciadamente, hay también gente con estudios que se pasa "de listillo". Emilio Terrón, secretario del sector agropecuario FTA-UGT Sevilla, ha expresado su deseo de que en la época de verdeo no se contraten inmigrantes y se contraten sólo a trabajadores españoles bajo el argumento de que existen suficientes trabajadores nacionales dispuestos a trabajar en ella. Por suerte, la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) ha hecha públicas y condenado las declaraciones del Sr. Terrón, considerándolas de xenófobas y discriminatorias. En concreto, su comunicado dice: "(...) Es un deber ético dirigirse a la opinión pública andaluza para rechazar enérgicamente la posición de esta central sindical y que supone un nivel de xenofobia y discriminación que la sitúa en la misma posición que la extrema derecha europea". Bueno, pues esta vez ha sido el secretario del sindicato del PSOE, la UGT, el que ha hecho las declaraciones. Supongo que al Sr. Terrón tampoco le gustaría escuchar que un sindicato de izquierdas francés se negara a contratar a españoles en vez de a franceses porque en Francia también hay muchos parados que podrían trabajar en el campo; y es que aún hoy en día hay muchos españoles que emigran para trabajar en la vendimia francesa.

Si no estás de acuerdo con las palabras y el argumentario del Sr. Emilio Terrón, puedes poner tu denuncia en el siguiente email: sevilla@fta.ugt.org

¡Parados del mundo, uníos!

Supongo que a muchos les sonará esta frase "Proletarier aller Länder, vereinigt euch!", la cual ha sido traducida por "¡Proletarios de todos los países, uníos! o también la repetida consigna comunista "¡Trabajadores del mundo, uníos! Estas archiconocidas frases provienen del Manifiesto del Partido Comunista, publicado el 21 de febrero de 1848, escritos por los ideólogos del actual comunismo Karl Marx y Friedrich Engels, "dos insignes obreros" que tanto nos hacen estudiar en nuestras escuelas y facultades.

En el caso de España, sería más acertado usar la expresión "¡Parados del mundo, uníos!". Y es que las tasas de paro en nuestro país están resultando ser alarmantes. Mientras en otros países (Japón, Francia o Alemania) parece que sus gobiernos tomaron las medidas adecuadas para salir de la actual crisis económica mundial, en el caso de España, con tanta crisis acumuladas (inmobiliaria, financiera mundial) y con la rigidez del mercado laboral parece que vamos más hacia los ¡¡5 millones!! de parados que hacia remontar económicamente. Desgraciadamente, cada día parece que nos acercamos más a que un 20% de la población se encuentre desempleada (más del doble de la media europea).

¿Y qué hacen nuestros sindicatos? Según ellos, tener responsabilidad. ¿Responsabilidad? ¿Por apoyar las medidas del gobierno, que son de su misma cuerda política? ¿Responsabilidad es no instar a reformar y flexibilizar el mercado laboral?

En el año 2002, el gobierno de Aznar intentó reformar el mercado laboral, pero los sindicatos se opusieron con una huelga general. Por entonces, los numeros de paro en España eran de casi 1,6 millones de parados, es decir, mucho menos de la mitad de lo que tenemos ahora, y casi una tercera parte de lo que se espera para finales de año. Aún así, el ejecutivo de Aznar intentó una reforma del mercado de trabajo ya que el paro había estado experimientando un repunte del 7,5% respecto del año anterior (aumentó en 110.000 personas en un año). Es decir, que en el 2002, lo que perdíamos en 1 año, ahora lo perdemos en un mes, y por triplicado a veces.

La única huelga general que tuvo el PP en sus 8 años de gobierno fue precisamente porque, por Decreto-Ley, se pretendía entre otras cosas que los trabajadores aceptasen un trabajo mientras no se hallase a más de 30 kms de distancia de su domicilio (o 2 horas de viaje), o si rechazabas 3 veces una oferta de trabajo que la oficina de empleo consideraba adecuada para tí te podías quedar sin el hoy famoso subsidio por desempleo (421 euros mensuales).

Claro, por entonces estábamos en época de vacas gordas y aceptar un puesto de jardinero siendo licenciado dolía y mucho. Pero ahora la situación está invertida, y se da la paradoja que a lo mejor serían decenas de licenciados los que compiten por ese puesto junto con otros muchos más ya que apenas se presentan ofertas de trabajo. Aún así, por entonces los sindicatos consiguieron echar al Ministro de Trabajo (Juan Carlos Aparicio) y nombrar a uno nuevo (Zaplana) para que negociase a la baja la reforma del mercado laboral.

Y digo yo, señores sindicatos, ¿no creen que deberían de dar un poco más de caña al gobierno? ¿No creen que más de 4 millones de personas que desean trabajar deberían tener más opciones de poder hacerlo?

Parece que la cosa va para largo. En nuestro país además parece que es más importante aprobar por Real Decreto Ley que haya TDT de pago para comprar el futbol a que se haga una reforma laboral seria. Y es que mientras haya pan (aunque poco) y circo (Kakás y Cristianos Ronaldos)...